新聞剪貼-070307

標題：邁入4G時代　技術專利障礙與糾紛恐難擺脫
上網時間 : 2007年03月07日
新聞來源：http://www.eettaiwan.com/

全文：
有兩份關於與下一代行動網路相關IP與專利權的報告顯示，未來情況可能比現存網路來得好，但兩份報告都提出了重要警告。

根據加拿大業者Maravedis在其題為「WiMAX/LTE 4G Intellectual Property Rights (IPR) Policy & Market Report」的報告中表示，由於：「相關程序和政策的發展，以及新興系統中所包含的技術成熟性及交叉規範(cross-discipline)多樣性」，WiMAX和GSM/3G等長期演進系統(Long Term Evolution，LTE)的IPR問題及糾紛，將少於蜂巢式市場。

Maravedis的資深分析師、該報告作者Robert Syputa表示：「我們不能低估IPR對於WiMAX/LTE 4G技術的影響。到本年代末，我們預計每年光是WiMAX的IPR就將有高達3億美元的投資。最成功的廠商專注於它們可以獲得最大好處的研發活動並利用IPR。不過不幸的是，若許多廠商如此以技術為中心，將導致未能成功把研發專案商業化。」

該報告指出，最近IPR的趨勢，即較小型廠商之間的整併與老牌供應商的加入，顯示英特爾(Intel)、高通(QUALCOMM)、三星(Samsung)和摩托羅拉(Motorola)等大型廠商，將進一步展開收購，這些大型廠商將在決定WiMAX/LTE 4G市場中的整體IPR成本方面發揮重要作用。

與此同時，市場研究公司ABI Research的報告則指出，使W-CDMA元件的平均專利費居高不下的一個重大因素，是因為12家公司擁有80%的核心IP，其中4家持有近60%的核心IP。為了獲得核心專利，這4家廠商以外的產品供應商合計繳納的專利費可能升至28.5%。

根據ABI最近以手機產業為重點的分析報告，該公司認為4G專利費形勢將更加多樣化，單憑這點就可以使4G的平均專利費低於3G。授權交易將更加頻繁，特別是在WiMAX環境中，有350多家廠商擁有核心IP。

ABI無線研究主管Stuart Carlaw認為：「4G技術的IP更加分散，將允許更多的廠商交易授權，而不必為了獲得其它廠商的IP而支付專利費。這將導致平均專利費下降。」ABI並在報告中特別提到，雖然Qualcomm在OFDM領域的壟斷狀況已經紓解，但該公司又透過併購Flarion與Airgo來獲得在4G技術領域的所有關鍵IP。而這將使市場一波未平一波又起。
[贊曰： Qualcomm真像是手機界的Microsoft。]
[贊曰：壟斷只會創造出愚蠢又笨拙的後代(想想微軟的作業系統吧)，只有多樣性才能快速適應消費者的各種需求，多樣性一直是蓋亞的拿手絕活]

此外針對WiMAX，Carlaw則指出三星可能會持有接近30%的核心IP，實際上取代高通，成為該市場中的巨無霸。

(參考原文：Analysts: IPR issues could haunt 4G, LTE, mobile WiMax)
(John Walko)

~ 070326r1